看奥巴马国情咨文有如上党课，暴汗

假如把括号里面的内容去掉，是不是也很符合大洋彼岸的中国社会呢。
---------------
到我结束今晚讲话的时候，会有更多(美国)人已失去其医疗保险。有数百万(美国) 人今年将失去医疗保险。(美国的赤字将会增长)。保费将会上调。医疗费中的自付 部分将会提高。病人将得不到他们所需要的治疗。小企业主将继续干脆不给员工上 医疗保险。我不会抛弃他们。在座的各位也不应该。

…

我们现在应放弃那些主导(华盛顿)政坛几十年的疲劳战，尝试一些新的东西。让我 们试着用常识去判断。让我们投资于自己的人民，不要给他们留下如山的债务。让 我们对那些把我们选到目前岗位上的人民履行责任。
------------------

Posted via email from George's posterous

为啥要做房奴

转帖：
只要半个平米的价格，日韩新马泰都玩了一圈；一两个平米的价格，欧美列国也回 来了；下一步只好策划去埃及南非这些更为神奇的所在；几年下来，全世界你都玩 遍，可能还没花完一个厨房的价钱；但是那时候，说不定你的世界观已经变了。

Posted via email from George's posterous

校内网和猫扑的老板陈一舟，感谢国家和政府这么好的规则

我感觉作为一个老的互联网人，从业已经十年了，我非常感谢国家和政府给网游 行业提供非常好的环境，首先有中国这么大一个市场，有这么好的规则让我们发展我们的行业

原文：http://game.people.com.cn/GB/48647/179879/179880/10806490.html

不知道校内网配备那么多人肉过滤器是不是也是感谢国家和政府提供的非常好的环境，这么好的规则。
也许吧，像谷歌这种“不作恶”的企业不喜欢的规则，不正是中国那么多互联网企业发家致富所遵循的“法宝”么？要不是国家防火墙那么彪悍的屏蔽了 facebook，youtube，校内只怕也开心不起来了。
不过也不必过于苛求吧，中国的全部企业都还处于幼稚阶段，还在为谋求推动自身的发展而不择手段，自然还达不到像谷歌那种希望推动社会发展的地步。

Posted via email from George's posterous

来一则笑话撒

某个做记者的老胡讲的：
George纯粹是转帖
---------------------
瑜伽起源，有一说是为印度土王后宫养的妃子发明的，目的是为了能用更多的姿势 sex,以取悦君主，后来被宫廷里供养的僧侣们学去了，以此取悦自己的心灵。现代 练的人很多，也不知道是想取悦什么？老胡不会练，每次有同事说要去练瑜伽，我 就忍不住普及这个知识，为此得罪了很多自称练瑜伽颇有心得的女同事，哎，真是 何苦来哉！

Posted via email from George's posterous

三网融合是个好事情

暂时看来

Posted via email from George's posterous

楼下唱歌把好好的Beyond的歌唱得稀巴烂

为啥不放录音带呢？
人家大明星商演都对口型，不要怕撒。

Posted via email from George's posterous

祝大家新年快乐！

您看到的这封post来自邮箱自动发送，测试一下最新的简单的邮件发文服务。

Posted via email from George's posterous

清退代课教师为哪般？简论我不是愤青

当然是为了解决大学生就业和安置已经下乡建设新农村的大学生腾出位置。
正所谓狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。家犬到，夜猫抛。
我不知道代课老师所谓“体面离开”的诉求是什么意思。
难道做了那么多年的廉价劳动力，体制外的“公务员”，不应该说要索取一笔退休费么？
如果我没有记错的话，以前云南某地还发公文“公务员辞职下海可奖励20万”。
不知道现在一脑门子想扑倒新农村去的孩子们，在15年，20年之后，是不是会和现 在“洗脚上田”的“代课老师”具有可以类比的命运呢？
如果我们想一想曾经如火如荼的知青下乡和后来的人伦悲剧，我们大概可以看到某 种悲剧的影子。
而造成这种悲剧的，是人的自然流受到各种限制，人的阶层流动被限制，最后不得 不通过一些政治运动和看似冠冕堂皇的理由充足的“好”的事情，来改变自己的阶 层。而相对于那些冲破体制而努力获得成功的人，这样的人永远都会是悲剧，因为 他们不过是体制手中的玩偶罢了。
--------------------

今天有人以为我是愤青，我真的感觉很莫名，我只是想分析的深刻那么一点点，不 说那么多“草尼玛”的虚伪理论，但是我也不是一个傻B老愤青。愤青给我的感觉就 是被人忽悠上街区打砸抢的一群荷尔蒙过剩的青年，比如98年使馆被炸，我就在长 沙看见愤青游街和砸人家店。还有些愤青在公交车上碰到日本孕妇，原本想让座的 竟然不让坐。愤青在我眼中大抵就是这么一类没有脑子的热血（冲动）白痴罢了。 或许，有时候这些人会以爱国的形式出现，但是，那些制造了和承受着各种悲剧的 体制的玩偶，谁不是曾经都抱着一颗“充满热血”的“爱国之心”呢？

所以，我不是愤青，因为我不愤，而我也不再年青。有些人以为我写一些非“草泥 马”流的文章，就以为我很愤，这显然是看我的博客还不够透彻的问题，建议仔细 阅读每一段话，每一个字，和每一篇参考文章。否则，一旦断章取义，则曲解的是 我，浪费的是你自己的感情。

Posted via email from George's posterous

雪过天晴

路上结冰

Posted via email from George's posterous

想写一个预测未来10年一直没时间动手

先随便写一个框架吧：

教育：
教育积重难返，新的教育改革不会有太大的变化。

经济：
经济结构调整缓慢，分配差距和矛盾突出，外部需求不旺，贸易矛盾加剧，民工和 大学生将再次被就业，由于房价高企不下，房地产泡沫不止，内部消费需求仍然难 以启动。社保与教育上的改革只怕仍然难逃越改革负担越重的局面，所以，人民的 消费能力仍然将受到极大制约，存钱不光要防老，还要准备啃老。由于地权问题仍 然没有解决，或者说解决之道倾向于既得利益群体（类似于林权改革），会导致无 产阶级（农民、城市无产者）进一步被剥夺和丧失发展的机会。

社会：
由于收入分配问题，导致社会财富日益集中，加大社会矛盾，关键在于经济机会越 发被官僚资本主义和帝国主义垄断，普通劳动者将继续承受与劳动不匹配的收入， 从而导致社会矛盾突出。由于地权改革严重滞后，土地问题仍然将是中国社会最严 重的问题。群体性事件会增加，治安问题也会增加。80后和90后将比自己的父辈们 出现更加严重的两极分化，升官发财的升官发财，落魄不举的继续落魄不举。因为 社会阶层的流动将进入“滞涨”状态。另外，言论管制和媒体操纵亦将更加严格。

有些人以为十年可以做很多事情，但是，对于社会变革，我认为不容乐观。社会的 惯性非常非常顽固。

Posted via email from George's posterous

抓贼被杀，有意义？

我想，教育中大抵应该教育孩子们有正义感，这是没错的。但是，前提是更 要教育孩子们要在见义勇为之前量力而行，考虑自己的行为面临的风险，特别是要 防范由于自己见义勇为而生命受到威胁。最近2天竟然连续发生抓小偷，指认小偷 被捅伤和捅死的事件，真是让人痛心疾首呀。
而且，我们应该把见义勇为和“逞英雄”区别对待。而且，对于像小偷偷钱包 这种事情，犯得着那么积极么。窃钱者，小偷也。窃国者，大盗也。大盗不除，小 偷自然不绝。我觉得与其鼓励这种抓小偷的以见义勇为，不如奖与那些打黑除恶的 以“尽忠职守”。
钱丢了还可以再赚，生命，对于任何人却都只有一回。亲戚或余悲，他人亦 已歌。特别是，当你见义勇为反而被人诬陷为贼的时候，那就更加不值得了。

Posted via email from George's posterous

中国知识界没“堕落”吗？

中国的教育体制存在大问题。教师要评职称，评职称现在要求量化，要多少 字、多少书。现在给钱做什么项目，国家规定什么项目给你几十万，甚至几百万，你报个项目批一笔钱，于是大家都去争这个东西。这就造成学术界制造垃圾，制造 腐败。很多人追逐这个东西，他要评职称，副教授要当教授，讲师要当副教授，教授还要分好几等。所以很多人制造本身毫无价值的东西，这是体制逼迫人这样作 为。现在最大问题是教育问题，从幼年到大学，都是如此。

现在，中国的知识精英太没出息。 真正所谓耐得住寂寞的又有多少人？开会、讲演、上电视，名利双收吗，又出名又有利。都是买房子，买车，大家攀比。现在抄书抄袭，剽窃，已习以为常。我说， 你抄了书你就必须离开学术界，你可以做生意去，你做别的去。只要你抄书就应该离开。但是现在不执行这个东西。所以，有人说名教授都可以抄，我为什么不可以 抄？就搞成现在这个恶劣的状况。但我相信，中国知识界总有极少数人能够坚持住。

北大现在搞的中学校长推荐制度，我觉得就是倒退。这个事情我看五年后肯定会废除。文革时候不就搞工农兵推荐学生吗？我觉得中国的教育是大问题，摧残 了多少人，本来很有希望的人，中国人不笨，都好学，但最后牺牲掉了。责任首先在教育部，它有权力改善这些问题。

转自FT中文张力奋对话李泽厚原文 http://www.ftchinese.com/story/001030572?page=4

Posted via email from George's posterous