“爱心”妈妈,可以抢夺人家婴儿;
“妈妈评审团”,可以定网站生死;
以生命和为代价的盲目“见义勇为”,可得媒体连篇累牍的表彰;
政府既打算“指导”拆迁户如何花钱;
还要对“富二代”进行“德育”;
……
如果法律条文确实对人人都是一样,那么,与其赋予某一个团体特有的“道德附加 权力”或者哺以“道德小灶”,不如严肃法治,依法治国。
“妈妈评审团”,可以定网站生死;
以生命和为代价的盲目“见义勇为”,可得媒体连篇累牍的表彰;
政府既打算“指导”拆迁户如何花钱;
还要对“富二代”进行“德育”;
……
如果法律条文确实对人人都是一样,那么,与其赋予某一个团体特有的“道德附加 权力”或者哺以“道德小灶”,不如严肃法治,依法治国。
当道貌岸然的道德的诉求超越了法治本身的时候,沦丧的不仅仅是道德本身,连法 治的土壤和基础也都要毁掉。
道德卫士们的乐土,终将成为普遍真理和平凡人生的墓场。